Teszt Apple Watch Ultra
Apple Watch Ultra,  Apple Watch Ultra magyar teszt,  Apple Watch Ultra tapasztalatok,  Apple Watch Ultra Teszt,  Apple Watch Ultra vélemények,  Teszt Apple Watch Ultra

Teszt: Apple Watch Ultra

Ultra. Az Apple úgy döntött, hogy új nevet használ a legfelkapottabb Apple Watch számára. Apple Watch Ultra, amely a Garmin, a Polar vagy a Suunto legjobb sportóráival való versenyzésre összpontosít. Nem lesz könnyű ellenük. Ami engem illet, számomra egyértelmű, hogy bármennyire is “Ultra” ez az óra, attól még egy Apple Watch. Megérdemli, hogy technológiai szempontból elemezzük, és a technikai különbségekre és hasonlóságokra összpontosítsunk az Apple Watch Series 8 és a korábbi modellekhez képest. Nézzük a Teszt Apple Watch Ultra írásunkat…

Tesztek-okosorak-sportorak-fenykepezogepek

Annak érdekében, hogy a felülvizsgálat a lehető legteljesebb és legőszintébb legyen, elemzésünket többek között több félprofi búvár, maratoni futó és úszó barátunk, ismerősünk beszámolójára alapozzuk.

Teszt: Apple Watch Ultra – búvárok számára

Búvárkodás. Az Apple a búvárkodásra összpontosított a Watch Ultra esetében. A mai napig komoly korlátok vannak a merülési mérések elvégzésében, mivel az Oceanic+ alkalmazás, amely ezt az órát búvárkomputerré alakítja, még nem elérhető. Balázs azonban képes volt merülni az Apple Watch Ultrával, és a Depth alkalmazásnak köszönhetően érdekes adatokhoz jutott. Ez az első Apple Watch-ja, így semmi sem jobb, mint a valaha készült legteljesebb Apple Watch-csal kezdeni.

Tenerife kalandnyaralás utazás

Balázsnak van egy Suunto D5-öse, amely erre a sportra és ennek mérésére született. Az első dolog, amit észrevesz, hogy az Apple Watch Ultra sokkal jobban néz ki, mint a Suunto víz alatt. A Watch még a legalacsonyabb területeken is fenntartja a fényerőt. A Suuntónál vannak olyan időszakok, amikor a panel alig látható. A kezelőfelület szintjén, amint az óra víz alá merül, a mélységmérő alkalmazás automatikusan aktiválódik. Valós időben mutatja a mélységet ahol éppen járunk, a maximális mélységet, ahová leereszkedtünk, a víz hőmérsékletét, a merülési időt és az aktuális időt. Balázs meglepődött, hogy mennyire jól strukturált a kezelőfelület. Világosabb, mint a búvárkomputeré, és jól eloszlanak a felhasználói felület elemei, mivel ez a Watch meglehetősen nagy panellel rendelkezik.

Azt is megjegyezte, hogy az akkumulátor jelentősen tovább bírja. A búvárkomputerét előző este fel kell töltenie, ha azt akarja, hogy az egész napra és a merülésre is kitartson. Ezzel a Watch Ultrával hosszabb akkumulátor-üzemidőt vett észre. Búvárkodás közben nem kap semmilyen értesítést, ami azért fontos, hogy ne zavarják meg a WhatsApp-ok és e-mailek a víz alatt. Negatívumként a búvárkodás során megjegyzi, hogy az Ocean heveder talán egy kicsit szoros. A búvárkomputereken általában jobban el vannak osztva a lyukak, és a hevederek kicsit hosszabbak, megerősített rögzítőkkel.

Balázs számára a legfontosabb, hogy a Watch Ultra búvárkomputerként való felhasználása az elkövetkező hetekben és hónapokban, az Oceanic+ alkalmazás elérhetőségével fog megvalósulni. Itt lehetőségünk lesz a merülések rögzítésére, a róluk készült grafikonok és adatok megszerzésére. Az összes olyan hardver előnyeit kihasználni, amelyekkel ez az óra rendelkezik. Szerinte a Watch Ultra több, a piacon kapható búvárkomputert is felülmúlhat. A technikásabb búvárok erős akadályt találhatnak a 40m5-ben, amit ez az óra lehetővé tesz, de a többiek nagyszerű alternatívát találnak.

Az ő nézőpontja tökéletes ahhoz, hogy megértsük, mit jelent az Apple Watch Ultra annak, aki hobbibúvárként búvárkodik. Ez egy potenciális búvárkomputer, amit minden nap viselhet. Egyszerűen verhetetlennek találta a dizájnt, és nem csak a kialakítást értékelte, hanem az olyan részleteket is, mint például azt, ahogyan a merülés után kiüríti a maradék vizet. Ami a leginkább feltűnő, hogy ha valaki 1000 eurót költ egy búvárkomputerre, akkor azt csak merülések alkalmával viselheti (ha nem akar hivalkodni, és nem akar egy hatalmas készüléket viselni). A Watch Ultra nagyobb, mint egy hagyományos Watch, de még mindig egy olyan óra, amit minden nap lehet hordani.

Teszt: Apple Watch Ultra – egy úszó és sportoló számára

János futás és egyéb sportok mellett lelkes nyíltvízi úszó is. Az első dolog, amiről mesél, az Apple Watch Ultra akciógombjának hibái és hiányosságai. A gomb viselkedése meglehetősen kiszámíthatatlan, amit én is észrevettem. Két aktiválási mód van: edzés indítása vagy sport kiválasztása.

Ezzel a forgatókönyvvel kell szembenéznünk:

  • Ha az “edzés indítása” módban megnyomod a művelet gombot, az edzés elindul.
  • Ha szüneteltetni szeretnéd az edzést, egyszerre kell megnyomnod az akciógombot és a koronát.
  • Ha folytatni szeretnéd az edzést, a művelet gomb nem csinál semmit. Újra meg kell nyomnod a koronát és az akciógombot.
  • Ha edzés közben megnyomod a művelet gombot, egy szegmens jelölésre kerül. Nem számít, hogy milyen sportot űzöl.
  • Ha az “edzés kiválasztása” módban megnyomod a művelet gombot, megnyílik az elérhető edzések listája.
  • Ha újra megnyomod a művelet gombot, nem történik semmi. Az edzés elindításához fizikailag meg kell nyomnod a képernyőt.

Az Apple elképzelése az, hogy az órát kesztyűben vagy nedves képernyővel is lehet használni, akkor a viselkedésnek javulnia kell. Nem tudunk edzést választani a digitális korona meghúzása nélkül, nem tudunk edzést indítani az érintőképernyő megérintése nélkül. Nem tudjuk az edzést megszakítani az azt elindító akciógomb megnyomásával. Abban az esetben, ha több sportágat is űzül, nem sokat segít, ha az akciógomb az utoljára végzett sportágat indítja el, mert nem biztos, hogy az az, amit éppen most fogsz csinálni.

Madeira kalandtúra

Az akciógombon túl, az órával való sportolásra áttérve elmondja, hogy az úszásnál a nehézséget az jelenti, hogy a GPS pontos legyen, mert a vízben a GPS-jel nem éri el. “Az órának tudnia kell, hogy a karod mikor van ki a vízből, majd el kell kapnia a GPS-jelet, és ez kevesebb mint két másodpercet jelent csapásonként” – mondja. A GPS még ebben a forgatókönyvben is nagyon jól teljesít a nyílt vízben. Az általa küldött edzésgrafikonokon látjuk, hogy az első szegmensben elvesztette a pulzusmérést, de aztán az edzés hátralévő részében visszatért a normális értékre.

Kifogásolja azonban, hogy úszás közben nem lehet tudni a víz hőmérsékletét. A Depth alkalmazás képes mérni, ez a funkció nincs integrálva az úszóedzésbe. Normális esetben az edzés során adatmezőként jelenítené meg, és az edzés végén rögzítené és megjelenítené. Az olyan riválisok, mint a Garmin, megjelenítik a képernyőn, rögzítik és az edzés végén grafikont készítenek.

Az új kettős frekvenciájú GPS pontossága lenyűgöző, amint azt az itt látható térképek is mutatják. Az Apple Watch Ultra GPS-e megkülönbözteti a sávokat, a különböző útmagasságokat, és pontosan megrajzolja az útvonalat, amelyen éppen haladunk.

A magasságjelző okozott némi problémát. Nem marad állandó, még sík úton sem, időnként nem jelenik meg, egyszóval elég sokszor hibázik. Ez szoftveresen megoldható, tehát nem túl súlyos hiba. Az egyik funkció, amelyet a leginkább hiányol más sportórákhoz képest, az regenerálódási idő mérése. Az olyan riválisok, mint a Garmin, kínálják ezeket az adatokat, míg az Apple nem.

Az akkumulátor élettartamát tekintve elégedett. “Tegnap 100%-os töltés után, miután 40 percig sétáltattam a kutyákat (séta, GPS és impulzus aktiválva), majd 1 órán át futottam (szintén GPS és impulzus aktiválva), és ma, 24 órával a lekapcsolás után 50%-os akkumulátor maradt.

Az árral kapcsolatban egyértelműen kijelenthető, hogy drága. “Ha figyelembe vesszük, hogy a képernyő 2000 nittel, zafírüveggel, titán tokkal, LTE-kapcsolattal, mélység- és vízhőmérséklet-érzékelővel, precíziós GPS-szel, jó szíjjal stb. jól néz ki; nem is olyan drága az acél tokkal rendelkező Apple Watch 8-hoz képest. Vagy egy Garmin Epixhez képest, ami sportóraként jobb, de okosóraként rosszabb“.

Teszt: Apple Watch Ultra – egy maratoni futó számára

Bence szenvedélyesen szereti a sportot. Kezdettől fogva egyértelmű volt, hogy nem akar két órát hordani, bármennyit is sportol. “Nem akarok két órát használni: szeretném ezt a 24 órás felügyeletet, ezért szükségem van egy olyan órára, amelynek van egy bizonyos jelenléte és eleganciája a mindennapi használathoz, fontos eseményekhez vagy ügyféltalálkozókhoz, de egy olyanra, amely mindent megad, amire szükségem van egy maratonra való edzéshez (és az egész lefutásához, amiről később beszélünk)”.

Tetszik neki ennek az órának a masszív megjelenése. Egyes gyártók több hónapos használatot ígérnek, de igazán erős használat esetén az akkumulátor élettartama csökken. A Watch Ultra futóhoz méltó akkumulátor-üzemidővel rendelkezik. A fizikai szempontokon kívül a nagyobb képernyő és mindenekelőtt az akkumulátor miatt döntött a Watch Ultra mellett. Éjszaka (a mindig bekapcsolt képernyő mód kikapcsolásával) körülbelül 3%-ot fogyaszt, és körülbelül 15%-ot minden edzésórára, amikor minden érzékelő aktív (beleértve az LTE-t és a GPS-t is).

Bence elmondja, hogy egy Garmin sportórának még mindig sokkal jobb az akkumulátor élettartama, de “nem egészen igaz, hogy nem órákban, hanem hónapokban tart ki”. A Garmin EPIX 2 az ő edzettségi szintjén alig négy napig bírta. “Igen, kétszer annyi ideig bírja, mint az Apple Watch Ultra, de sokkal kevesebb funkcióval rendelkezik, mert nem mindig van csatlakoztatva. Rámutat, hogy a technológiák sem hasonlíthatók össze. A Garmin EPIX AMOLED kijelzője nem képes fényképek megjelenítésére, és a képernyők és alkalmazások navigálásakor sem rendelkezik ugyanazzal az érzéssel vagy tapasztalattal. “Az Apple Watch sokkal érzékenyebb” – jegyzi meg.

Kalandtúra Mallorca

A mérőszámok tekintetében elég sok különbséget lát az Ultra és a Garmin alternatívái között. Elmondja, hogy 2020-ban a Garmin felvásárolta a Firsbeat-et, amely a piacon lévő számos sportóragyártó által használt algoritmusokért felelős. Az Apple saját algoritmusokat fejleszt, így a két óra között jelentős különbségek vannak. “Az Apple Watch például azt mondja, hogy a VO2Max értékem 44, míg a Garmin szerint 48, ami nagyon nagy különbség. Ugyanez a helyzet a futóteljesítmény becslésével: az Apple szerint a kritikus teljesítményem 289W, míg a Stryd (a cipőmben viselt potenciométer a teljesítményedzéshez) 304W-ra becsüli.”
Rámutat, hogy az adatok nem annyira relevánsak, mivel ezek csak különböző értelmezések. Számára a kulcs az, hogy mindig ugyanazt a mérőeszközt használjuk, és ne változtassuk meg azt, hogy pontos grafikonokat kapjunk, és jobban mérjük a fejlődésünket. Ennek ellenére kiemeli, hogy a VO2Max adatok pontosabbnak tűnnek a Garminon, mint a Watchon.

Ami a Watch Ultra és a Series 8 közötti különbségeket illeti, szerinte ezek eléggé finom különbségek. “A nagy többségünk számára ezek még erős használat mellett is észrevétlenek maradnak.” Nem túl világos, hogy milyen körülmények között leszünk képesek kihasználni a kétfrekvenciás GPS előnyeit. Ez javítja a pontosságot, de tapasztalatai szerint ez nem olyan dolog, ami túl jelentős lenne azok számára, akik sportolnak vagy tájékozódásra használják a Watch-ot. Ugyanez vonatkozik a mélységérzékelőre is: ez egyike azoknak a funkcióknak, amelyeket nem fogunk minden nap használni, így a funkció, amely számomra egyértelmű különbséget tesz az egyik és a másik között, az az akkumulátor. Megjegyzi, hogy ez egy sokkal használhatóbb óra egy hétvégi kiruccanás megszervezéséhez, vagy hogy képes hosszú futásra menni anélkül, hogy aggódnia kellene a töltés miatt.

Teszt: Apple Watch Ultra – részletes áttekintés

A különböző nézőpontokat látva itt az ideje, hogy mélyrehatóan elemezzük az Apple Watch Ultra-t az én szemszögemből, aki ezt az órát inkább technológiai szempontból látja. Új a képernyő, a dizájn, az akkumulátor és néhány extra egészségügyi funkció.

Az Apple Watch Ultra árát többek között a kivitelezés és a design indokolja. Ez az óra titán tokból készült, az oldalsó gomb és a korona új kiemelkedéssel. Az Apple szerint a cél az, hogy könnyebbé tegye az óra használatát kesztyű viselése közben. A bal oldalon, először az Apple Watch-on, az akciógomb található, feltűnő élénk narancssárga színben. Az új kiemelkedés védi és magába zárja a koronát, amely továbbra is kiemelkedő mind funkciójában, mind kivitelezési minőségében. Még mindig fogazott, de ennél a modellnél a fogak lényegesen vastagabbak, ami javítja a fogást. Az oldalsó gombnyomás sokkal szilárdabb, mint amit általában az órákon találunk.

Amit nem éreztem olyan védettnek, mint amilyennek látszik, az a képernyő volt. Az Apple azt állítja, hogy maga a tok védi azt, és míg a lapos keret védi a széleket, a keret és a panel egy magasságban van. Néhány edzésen óvatosan kellett lépkednem, hogy ne üssem meg a panelt. Az esztétikát megtörné, egy kis kiemelkedés, amely a keretnek a képernyőhöz viszonyított magasságot adna, üdvözlendő kiegészítője lenne az ilyen típusú óráknak.

A csuklóra helyezve az első érzés egy hatalmas órát látunk. Az én esetemben egy 40 mm-es Apple Watch SE-ről érkeztem, így a 49 mm-esre való ugrás egyszerűen túl sok volt (figyelembe véve a csuklóm méretét). Adjuk hozzá a tok méretéhez, a 14,4 mm-es vastagsághoz (szemben az Apple Watch Series 8 10,7 mm-es vastagságával) és a 61,3 grammos súlyhoz. Az extra grammok nem fájtak a csuklón, és néhány óra elteltével az ember elfelejti, hogy milyen “szörnyeteg” van nála. Ami a mindennapi használat során a méretnél jobban zavaró, az a vastagság.

Vedd figyelembe azt, hogy mind a titán, mind a rozsdamentes acél ütés- és korrózióálló fém, de hajlamosabb a mikrokarcolásokra. Az előző iPhone 13 Pro készülékemen (acél) gyakorlatilag észrevehetetlen karcolások voltak a töltőcsatlakozó körül (a kábel dörzsölődésétől), ezen a Watch Ultrán pedig már az első túraútvonal után volt néhány apró karcolás az alsó kereten. Ezek csak a fény ellenében és erős napfényben tűnnek fel, de érdemes megjegyezni, hogy ez a hatalmas fémtest mikrokarcolásokká válhat, ha az órát intenzíven használjuk.

A pozitívum, hogy a Watch Ultra mindkettő IP6X minősítéssel rendelkezik (amivel az Apple Watch Series 8 már rendelkezik), a MIL-STD 810H kiegészítéssel, ami azt jelzi, hogy az óra kemény állóképességi teszteken ment át. Ez egy olyan óra, amely nem akar diszkrét lenni, nem fél attól, hogy óriási legyen, és eltávolodik a 8-as sorozat eleganciájától. Ennek ellenére ez egy mindennapi viseletre alkalmas óra, és a szíjat bőrre vagy fémre cserélhetjük, és a legjobb ruháinkba öltözhetünk, miközben ezt a szörnyeteget viseljük a csuklónkon.

Teszt: Apple Watch Ultra – az akciógomb, amely nem szereti az akciót

Az akciógombnak kellene lennie az Apple Watch Ultra sztárfunkciójának. A mai napig, inkább kellemetlenségnek találtam, mint funkciónak. Vegyük át először az elméletet, majd a gyakorlatot. Mint fentebb már említettük, az akciógombot kétféleképpen használhatod: akciómódban vagy alkalmazásmódban. Az akció mód, ahogy a neve is mutatja, akciókat indít el.

Ha nincs akció üzemmódban, a gomb megnyomásával megnyílik a képzési lista. Emellett alapértelmezés szerint a gomb megnyomásakor és lenyomva tartásakor hangos riasztás aktiválódik. Brutális, 86 decibeles sziréna, amely közel 200 méteres körzetben hallható.
Mi a probléma ezzel az akciógombbal? Ez a koncepció távol áll az Apple filozófiájától, ahol minden úgy működik, ahogy az agy gondolja: a legintuitívabb módon. Ahogy írtuk, nem sok értelme van annak, hogy az akció gomb elindítja az edzést, de nem szünetelteti azt. Azt sem értjük igazán, hogy amikor edzünk, és megnyomjuk, az edzésszakaszokat jelöl. Ennek lenne értelme, ha futnánk, de egy súlyzós edzés vagy egy teniszedzés közepén nem fogunk szegmenseket jelölni.

Az akciógomb alig nyújt ellenállást a megnyomásakor. Könnyű meghajlítani a csuklót és véletlenül megnyomni a gombot. Ráadásul, mivel olyan közel van a csuklóhoz, számtalanszor előfordult, hogy a gombot véletlenül aktiváltam, és anélkül indítottam el az edzést, hogy észrevettem volna. Az Apple-nek finomítania kell a gomb viselkedését, lehetővé kell tennie, hogy az edzéseket a gombbal további gombok megnyomása nélkül szüneteltessük, és meg kell nyitnia az “alkalmazások” opciót harmadik felek előtt, hogy a gombról natívan futtathassunk alkalmazásokat.

Teszt: Apple Watch Ultra – kijelző

Ha van valami, amiben az Apple-t nem lehet hibáztatni, az az ökoszisztémáján belüli termékek közötti következetesség. Idén az iPhone 14 Pro és a 14 Pro Max az első olyan telefonok a piacon, amelyek elérik a 2000 nits fényerősségű kültéri csúcsfényerőt. Ez a szám az Apple Watch Ultra-ra is vonatkozik, és ez egyszerűen abszurd. Ez az óra 1,92 hüvelykes panellel rendelkezik, amelynek felbontása 502 x 410 képpont hüvelykenként és LTPO technológiával rendelkezik. Always on Display üzemmódban 1 Hz-es frekvencián, viselés közben pedig akár 60 Hz-en is képes működni. Zafír bevonatú és OLED kijelző.

Az Apple Watch Ultra kijelzője az okosórák új mércéje. A fényerősség és a kijelző minősége nagyon magas szintű.

A mai napig ez a legjobb képernyő, amit egy okosórán teszteltünk. A fényerőszint látványos, a kalibrációs és színmérési gyakorlat szinte egy az egyben megegyezik azzal, amit egy iPhone-nál találunk, a válaszidő pedig látványos. Az automatikus fényerővel való munka is kiemelkedő, így elfelejthetjük a manuális beállítását, ahogyan azt más Apple Watch-oknál szoktuk. Van egy Always on Display üzemmód, amely hasznos lehet mindazon felhasználók számára, akik nem szeretnék kikapcsolni az óra képernyőjét.
A művelet ugyanaz, mint korábban: a képernyő elsötétítése, hogy ne veszítsen információt. Egyszerűen fordítsd az órát magad felé, hogy felébredjen. Ami a számlapokat illeti, itt van az új vezető számlap, hatalmas kerülettel, amely a futóknak, túrázóknak és búvároknak szól. Ez a számlap nagyon átfogó a komplikációk tekintetében, és rendelkezik egy éjszakai üzemmóddal, amely a korona elfordításával aktiválható.

Teszt: Apple Watch Ultra – teljesítmény és egészség

Gyorsan végigmegyünk az Apple Watch Ultra teljesítmény – és egészségügyi jellemzőin, mivel ezek pontosan ugyanazok, mint a Series 8 esetében. A processzor valójában az S8, ugyanaz a processzor, mint a Series 7 és Series 6 modellekben. A belső tárhely 32 GB, az érzékelők pedig pontosan ugyanazok, mint a Series 8-as modellnél, az egyetlen hardveres kivétel a kétsávos GPS. Az új funkciók többsége a watchOS 9-hez tartozik, így bármelyik testvére gyakorlatilag azonos felhasználói élményt élvezhet a rendszer tekintetében. Mondanom sem kell, hogy annak ellenére, hogy a chip nem tartalmaz jelentős újdonságokat, az óra zökkenőmentesen működik. Egy ekkora képernyővel még kényelmesebb az alkalmazásokkal és menükkel való interakció.

Az óra egyik legjelentősebb újdonsága az új iránytű alkalmazás. Lehetővé teszi, hogy úticélokat állíts be, ahová visszatérhetsz, amit az új, kétfrekvenciás GPS segít. Az alkalmazás a tengerszint feletti magasságot, szélességet és még a dőlésszöget is jelöli, elég átfogóan. Van egy új gyógyszeres alkalmazás is a gyógyszerek és figyelmeztetések listájának beállítására, valamint egy új ütközésérzékelő rendszer (szerencsére ezt a funkciót nem tudtuk tesztelni).

Egyébként, bármennyire is Ultra, ez még mindig egy Apple Watch. Zökkenőmentesen integrálódik a Mac és az iPhone készülékünkkel, hívásokat fogadhatunk, értesítéseket küldhetünk, alkalmazásokat tölthetünk le, fizethetünk… Egy csuklós számítógép, amely automatikusan dúcolja az iPhone-on lévő kompatibilis alkalmazásokat.
Ami a megfigyelő rendszereket illeti, ez egy olyan óra, amely öt-tíz perces időszakokban méri a vér oxigénszintjét, beleértve azokat az időszakokat is, amikor alszunk. Emellett méri a pulzusszámot és alvási információkat is szolgáltat. A watchOS 9-cel végre alvásfázisokat is kapunk (REM alvás, könnyű alvás és mély alvás). Egészen pontosan láthatjuk, hogy milyen volt a pulzusszámunk, a légzésszámunk és az alvásunk általános minősége.

Ha az új hőmérséklet-érzékelőről beszélünk (valójában kettő van, egy a bőr és egy a szoba hőmérsékletére), az általa nyújtott információ a férfiak esetében kissé szegényes, a nők esetében valamivel teljesebb. Ez az érzékelő csak éjszaka működik, és a mérés megkezdéséhez öt éjszakára van szükség, amikor az óra be van kapcsolva. Ezután az alkalmazás megmutatja a csukló hőmérsékletének változásait, amelyek nem lesznek nagyobbak néhány tized foknál. Nők esetében ez az érzékelő együttműködhet a Cycle Control alkalmazással.

kalandturak kalandkirandulasok korutazasok

Teszt Apple Watch Ultra – Sportolás az Apple Watch Ultrával

Itt az ideje, mint átlagos felhasználó, sportos legyek az Apple Watch Ultrával. Súlyemeléshez, funkcionális sportokhoz és edzőtermi edzésekhez, valamint túrázáshoz 1000 méteres tengerszint feletti magasságban használtam. A fő probléma, amit még mindig látok az Apple Watch Ultra-val kapcsolatban, hogy a harmadik féltől származó alkalmazások jobbak, mint az Apple saját alkalmazásai. A hegyekben a térképek importálásához olyan alkalmazásokra lesz szükséged, mint a WorkOutDoors vagy a Strava, mivel az Apple Watch nem rendelkezik beépített térképrendszerrel. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha futás vagy bármilyen más intenzív edzés után szeretnénk adatokat. Athlyticot vagy hasonlót kell használnunk, mivel az edzés befejezése után az Apple nem kínál grafikonokat a pihenésről és az újbóli edzés optimális időpontjáról.

Csalódott voltam amiatt is, hogy az edzés alkalmazás valamiért nem mutatja következetesen a szintemelkedést vagy a magasságot. Az iránytű alkalmazás mindig mutatja a magasságot, de a túrázó felület elveszíti azt. Legalábbis a teszt idején. Ezt az órát túrázáshoz használva az első dolog, amit észrevettem, hogy milyen jól néz ki a képernyő, és hogy az akkumulátor mennyire tartós annak ellenére, hogy folyamatosan méri az útvonalat a GPS-en keresztül. A pontossága, ahogyan azt sportolóink megosztották, egyszerűen látványos. Otthonról 100%-on indultam el, és két óra túrázás után 87%-ot értem el. Ez alig több mint 10%-os fogyasztás két óra alatt, a képernyővel a napon és minden mérés aktív.

Ha az órát beltérben viseled a tornateremben, crossfiten és így tovább, akkor ez egy kicsit fiddlinges óra. A 40 mm-es Apple Watch SE-em egyik nagyszerű tulajdonsága, hogy alig észrevehető a csuklón, egyáltalán nem dudorodik, még akkor sem, ha csuklópántokkal viselem, és nagyon nehéz rávenni, hogy dörzsöljön. Az Ultra egy kültéri óra, és nem érzi jól magát ilyen környezetben. Jobban aggódtam amiatt, hogy a rácsra ütközik, mint hogy élvezzem a méréseit.

Ez még mindig egy Apple Watch, a maga előnyeivel és hátrányaival. A gyűrűkultuszban lévőknek szeretném elmondani, hogy az Watch folyamatosan pótolja a lépések egy részét, különösen az én esetemben, mivel otthon dolgozom és gépelek. A kezem mozgása gyors gépelés közben könnyen összezavarja.

Átlagos felhasználóként az volt a következtetésem, hogy nem volt olyan művelet, amit ne tudtam volna elvégezni egy Apple Watch Series 8-al. Hacsak nem búvárkodtam, vagy nem volt szükségem extra akkumulátoros üzemidőre egy maraton méréséhez, a többi mérés és érzékelő pontosan ugyanaz, mint a kisebb testvérén. Egy Ultra órában talán “Ultra” szoftvert vártam.

Akkumulátor-élettartam: az Apple Watch, amely egy hétig bírta a strapát

Az akkumulátor élettartama az Apple Watch Ultra egyik fő állítása, és az Apple nem hazudott. Ez a legjobb akkumulátor-üzemidő az Apple Watch esetében. Ha ez nem lenne elég, van egy funkció, amely teljesen megváltoztat mindent, bár erről később még többet fogunk beszélni. A Watch Ultra akkumulátora 76%-kal nagyobb, mint a Series 8-asé. Konkrétan 542 mAh-ról beszélünk, szemben a Series 8 45 mm-es változatának 308 mAh-jával. Számszerűen brutális a változás, és a valós használatban is észrevehetőek a különbségek.

Itt figyelembe kell venni, hogy a watchOS egy teljes funkcionalitású operációs rendszer, több alkalmazás fut a háttérben, meglehetősen erős processzorral és olyan teljesítménnyel, amely közelebb áll egy telefonhoz, mint egy órához. Mennyi ideig tart az Apple Watch Ultra? Normál használat esetén, ha éjszaka alvást mérünk, nappal sportolunk, és minden aktív, akkor három teljes napról beszélünk, és a harmadik éjszakán “meghalunk“.

A Watch Ultra egy új energiatakarékos üzemmódot vezet be, ami miatt teljesen újragondoltam, hogy mire van szükségem egy órától. Kétféle Apple Watch felhasználó létezik: azok, akik a nap 24 órájában mindent mérni akarnak, és azok, akik csak a lehető legjobb értesítési központot szeretnék. Ha ez a központ tudja mérni az edzéseket, annál jobb. Az új akkumulátorkímélő üzemmód mindent megváltoztat. Az akkumulátor most kétszer olyan hosszú ideig bírja, cserébe olyan áldozatokért, amelyeket néhány felhasználó nem fog bánni.

A watchOS 9 új energiatakarékos üzemmódját a második típusú felhasználónak tervezték, illetve azokra a körülményekre, amikor az órának tartósnak kell lennie. Az energiafogyasztásbeli különbség drámai. Bekapcsolt takarékos üzemmóddal 5 teljes napot sikerült használnom, és még mindig maradt 20%, ami még egy napot lehetővé tett volna.
Egy hét használat az Apple Watch-csal – mit veszítesz útközben? A kímélő üzemmóddal az Apple Watch kikapcsolja az érzékelőit, hogy ne mérje tovább a pulzusszámot, a vér oxigénszintjét, korlátozza az adatkapcsolatokat és a WiFi hálózatokat (bár ezek továbbra is működnek), nem küld nekünk értesítéseket a szabálytalan pulzusszámról és kikapcsolja az Always On módot. Gyakorlati használatban a kompromisszum az egyhetes akkumulátor-üzemidő, cserébe azért, hogy a nap folyamán nem méri a pulzusszámot és a vér oxigénszintjét.

Egy hét önállóság! Annak ellenére, hogy minden értesítésemet megkaptam, még mindig 2000 nites képernyővel rendelkezem. Egészséges emberként egyáltalán nem aggódom amiatt, hogy az óra 24 órán keresztül nem méri a pulzusszámomat vagy a véroxigénszintem. A nap végére megvan a szükséges adat (a sportmérések), nem mondtam le az értesítésekről, és 24 óra használat alatt az akkumulátor mindössze 15%-át használtam el.

Ami a töltési időt illeti, körülbelül két és fél órát beszélünk a teljes feltöltéshez (körülbelül 75 perc). Ez még mindig hosszú idő egy 20 W-os töltéshez és egy ilyen “kis” akkumulátorhoz, de az Apple inkább a hosszú élettartamra, mint a gyors töltésre összpontosít.

Teszt: Apple Watch Ultra – összegzés

Az Apple Watch Ultra nehezen elemezhető, és néhány napba telik, amíg megértjük a piacon elfoglalt helyét, valamint meghallgatjuk a szakavatottabb sportolók beszámolóit. Az első néhány napban ezzel az Apple Watch Ultrával az volt az érzésem, hogy ez nem több, mint egy hiper-vitaminizált Series 8, de körülbelül két hét használat után, és miután meghallgattam más nézőpontokat, egyértelművé vált számomra, hogy sokkal ajánlhatóbb, mint amilyennek látszik. Először is, ott van az akkumulátor élettartama. Egy normál Apple Watch legfeljebb másfél napig bírja. Ez három napot garantál nekünk, takarékos üzemmóddal pedig majdnem egy hét akkumulátor-üzemidőről beszélünk. Az óra takarékos üzemmódja arra késztetett, hogy újragondoljam az ötletet, hogy talán nincs szükségem az oxigén és a pulzus mérésére 24 órán keresztül. Szükségem van egy órára az alkalmazásaimmal, amely értesítést küld nekem, és azt méri, amit mérnie kell, amikor sportolok.

A titánium kivitel, a 2000 nites zafír kijelző, a háromnapos akkumulátor-üzemidő és a beépített búvárkomputer. Az Apple Watch Ultrának több értelme van, mint amennyire hangzik, de csak bizonyos profilok esetében.

A képernyő 2000 nites fényereje a versenytársak közül kiemeli a fényerőt, a kivitel kiváló és robusztus, a kétfrekvenciás GPS pedig szinte betegesen pontos. Nem számítottam arra, hogy egy szabadidős búvárkomputerrel is egyenrangú versenytárs lehet, és ez az Apple Watch Ultra olyan óra, amelyet víz alatt, de a legjobb rendezvényen is lehet viselni. A 40 méteres korlátozás miatt a legátfogóbb számítógépekkel nem veheti fel a versenyt, de kezdetnek mindenképpen nagyszerű. Nem mindenki számára készült ez az óra, és nem is ez az az Apple Watch, amelyet szinte bárkinek ajánlanék (egy SE-vel a funkciók 90%-át megkapod). Azonban ez a valaha készült legjobb Apple Watch!

Tesztek-okosorak-sportorak-fenykepezogepek

Kövess bennünket Instagram és Facebook, illetve TikTok csatornánkon és iratkozz fel a YouTube csatornánkra!